Стивен Кинг вмешался в шумиху с «Оскаром», но стоило молчать. Два твита — и он злодей не хуже Пеннивайза

Список номинантов на «Оскар 2020» вызвал бурные обсуждения в соцсетях, ведь многие киноманы были уверены: Академия кинематографических наук несправедливо обошлась с рядом режиссёров и актёров. Речь (снова) о половом и расовом разнообразии, и писатель Стивен Кинг, похоже, зря попытался высказать своё мнение о возмущениях.

«Королю ужасов» досталось по полной, а его объяснения совершенно не помогли.

Церемония награждения премией «Оскар» за достижения в кинематографе пройдёт 9 февраля, а 13 января Американская академия кинематографических искусств и наук объявила претендентов на победу. В лидерах «Джокер» — картина оказалась в 11 номинациях. На пятки ей наступают «Однажды… в Голливуде» Квентина Тарантино, «Ирландец» Мартина Скорсезе и «1917» Сэма Мендеса — каждый из фильмов угодил в 10 категорий.

Впрочем, радость фанатов этих лент померкла на фоне бурного возмущения номинациями. Предметом стало расовое и половое разнообразие, а вернее — его отсутствие (как решили люди) среди потенциальных обладателей статуэток. Ведь в списке претендентов и претенденток на премию за лучшую игру не-белым оказался лишь один человек — актриса Синтия Ериво, а среди кандидатов на звание лучшего режиссёра — одни мужчины. Неудивительно, что твиттер заполонили посты о «слишком белом» и «слишком мужском» Оскаре.

Отметили нехватку женщин и не-белых людей в номинациях на «Оскар» и журналисты — публикации об этом появились, например, в Guardian, Vox, Vulture и Hollywood Reporter. Обсуждений в соцсетях было так много, что высказаться решил писатель Стивен Кинг, состоящий в рядах жюри премии. Правда, мнение «короля ужасов» оказалось несколько иным, нежели у недовольных. Автор «Оно» и «Тёмной башни» не считает половое и расовое разнообразие важным, когда речь идёт об искусстве.

И многие комментаторы, судя по реакции, мнение Кинга встретили с неодобрением. Обитатели соцсети заверили Стивена, что людям других рас и женщинам куда сложнее добиться успеха. А увидеть реальное положение дел и трудности не-белых людей и женщин писателю мешает якобы его привилегированное положение, ведь он мужчина европейской расы, сочли оппоненты.

Кто-то и вовсе счёл, что писатель противопоставил в своих твитах качество работ половой и расовой репрезентации.

У знаменитости нашлось и множество сторонников. Одни защитники писателя призвали вспомнить его нелёгкое детство и уверять, что кто-кто, а Кинг — явно не привилегированный с рождения человек. Другие сочли, что критики неправильно поняли слова Стивена, и он лишь призывал судить фильмы вне зависимости от того, кто их создавал. На стороне звезды были и некоторые люди из как раз таки якобы угнетённых категорий.

Впрочем, критика селебы не прекращалась. В итоге через несколько часов в твиттере Стивена Кинга появились новые посты, в которых, видимо, он попытался объяснить свою позицию лучше.

Но в то время как многие комментаторы новыми твитами остались довольны, без хейта не обходится. Ведь некоторые уверены, что Кинг попросту сменил мнение в угоду возмущённым.

А вот актёр Джон Бойега совсем иначе, чем Кинг, отреагировал на критику в соцсетях. Фанаты «Звёздных войн» обрушились на парня из-за пошлой шутки про Рей, но тот не стал извиняться. А вместо этого жёстко потроллил недовольных.

Не терпит хейтеров и актриса фильмов для взрослых Сторми Дэниелс. Когда тролль попытался пристыдить женщину за съёмки в «клубничке», она не стала молчать и показала свою жизнь так, какой её мало кто видит.